Skriften från Sakkara
av Pauline Gedge
Boken handlar om hur girighet och törsten efter kontroll får faraos son, en magiker och präst, att göra de mest vansinniga saker och offra vad som helst för att komma över andlig kunskap i form av guden Thots skriftrulle för att kunna tala med djuren och behärska liv och död. En väldigt sorglig historia som påminner om mänsklighetens svagheter men som ändå inger ett hopp om den fria viljan och insiktens makt.
♥ ♥ ♥
Galileos dotter
av Dava Sobel
En bok som väcker mycket känslor - allt från fascination och stor beundran inför Galileo och hans oförtröttliga uppfinningsrikedom, knivskarpa logik och fantasi till upprördhet och helig vrede inför påvarnas och inkvisitionens fullkomligt vidriga behandling av en djupt troende kristen människa som de berövade allt utom hans tro på Gud, sanningen, den nya vetenskapen som han skapade och hans kärlek till sin äldsta dotter, sin familj, sina lojala vänner, studenter och beundrare över hela Europa. Till och med efter hans död hämnades påven genom att vägra honom begravning enligt hans önskemål och bannlysa hans böcker ända in på 1800-talet, ändå minns världen Galileo men inte påven ifråga. Hans dotter, syster Maria Celestes brev finns bevarade och visar på en mycket ömsint kärlek mellan far och dotter och hur viktigt och ovärderligt hennes stöd var för hans forskning och bokutgivning ända fram till hennes förtidiga död. En mycket läsvärd och tankeväckande bok!
♥ ♥ ♥ ♥
The Fall of Atlantis
av Marion Bradley Zimmer
Det var svårt att komma in i det speciella, utbroderade och poetiska språket, men när jag väl gjort det så var det en behaglig läsning med tankvärda påminnelser om människans girighet, även när det gäller andlig kunskap, och varför man inte ska påskynda sin andliga utveckling innan man är mogen för den. Väldigt välskriven med spännande handling! Läsvärd!
♥ ♥ ♥ ♥
Liftarens guide till Galaxen
av Douglas Adams
Jag hörde så många superlativ och den höjdes så till skyarna att jag nog hade alldeles för höga förväntningar på den. Så när jag började läsa den så tyckte jag den var tråkig och svår att komma in i med sitt röriga upplägg och sitt minst sagt splittrade persongalleri, men efter att galaxens president (Zaphod Beeblebrox) dyker upp så vänder det plötsligt och boken, eller snarare böckerna, blir bättre och roligare allteftersom handlingen, eller bristen på handling beroende på hur man ser det, utvecklas. Själv tycker jag att de senare böckerna är bättre eftersom de är mer filosofiskt inriktade och väcker tankar om universum och mänsklighetens beteende. Visserligen har jag inte samma syn på Gud som författaren, men upptäckte ändå att vi hade liknande tankegångar om mänskligheten och dess beteende. Böckernas totala brist på en röd tråd och den galna engelska humorns underfundigheter tycker jag väldigt mycket om - särskilt den underliggande filosofin.
♥ ♥ ♥ ♥
28 januari 2011
25 januari 2011
Årets bild
Bättre sent än aldrig, heter det ju och på sista dagen av tävlingen så fick jag ändan ur vagnen och röstade i tävlingen "Årets bild" på Terje Hellesøs blogg. Uj, så svårt det var! Valde bland nio härliga bilder men kombinerade till slut både tanke och känsla för att få fram ett beslut.
Läs mer här:
Årets bild │ Terje Hellesøs blogg
- Mina favoriter:
2. DANIEL ARVIDSSON – ”Vinterdröm vid Oset”
6. DANIEL ARVIDSSON – ”Björkar bland vass”
7. STEFAN JOHANSSON – ”Flammande blå”
10. JOHAN SCHMITZ – ”Fågel, säl eller mittemellan”
19. DANIEL ARVIDSSON – ”Myggan och gräshoppan”
25. HÅKAN DALÅKER – ”Rådjur i skymning”
38. HENRIK RANDÉN – ”Nallens öron”
40. LOLLO BRANDT – ”En sann vän som ger mig glädje"
41. BIRGITTA BARTHOLDSON CARLSSON – ”Daggdroppar”
Läs mer här:
Årets bild │ Terje Hellesøs blogg
22 januari 2011
The Winchester Widowmakers
Det var ett tag sedan jag hade nå't musikaliskt i bloggen, men det tar jag igen med råge nu och presenterar härmed The Winchester Widowmakers! Lyssna och njut!
15 januari 2011
PM om återkallelse av människan!
Tillverkaren av mänskliga varelser återkallar alla enheter som tillverkats, oavsett produktionsår, på grund av en allvarlig defekt i den primära centralkomponenten i hjärtat.
Detta beror på en funktionsstörning i de ursprungliga prototypenheterna, med kodnamnen Adam och Eva, vilket resulterat i reproduktion av samma defekt i alla efterföljande enheter.
Denna defekt har den tekniska termen “Subsekventiell Ytterst Negativ Direktion”, mer välkänt som “S.Y.N.D.”.
Några andra symptom inkluderar:
1. Riktningsförlust och vilsenhet
2. Vulgära röstmässiga utbrott
3. Minnesförlust angående sitt ursprung
4. Brist på frid och glädje
5. Själviskt eller våldsamt beteende
6. Depression eller förvirring i den mentala komponenten
7. Rädsla
8. Avgudadyrkande
9. Upproriskhet
Tillverkaren, som varken är ansvarig eller skyldig till denna defekt, tillhandahåller fri auktoriserad reparation och service för att korrigera denna SYND-defekt.
Teknikern, och tillika reparatören, Jesus, har generöst nog erbjudit sig att bära hela bördan av dessa överväldigande reparationskostnader. Inga extra avgifter tillkommer!
Telefonnumret för all reparation i alla riktnummerområden är:
B-Ö-N
Väl uppkopplad, var vänlig och överför din börda av SYND genom en procedur av ÅNGER. I nästa steg, ladda ner FÖRSONING från den tekniske reparatören, Jesus, in i hjärtkomponenten.
Oavsett storlek på SYND-defekten, så ersätter Jesus den med:
1. Kärlek
2. Glädje
3. Frid
4. Tålamod
5. Vänlighet
6. Godhet
7. Trofasthet
8. Mildhet
9. Självbehärskning
Var vänlig läs bruksanvisningen, B.I.B.E.L.N. (Betrodda Instruktioner Bevarar Enheternas Liv Nu) för fler detaljer om handhavandet av dessa åtgärder.
VARNING:
Ett fortsatt användande av dessa mänskliga enheter utan korrigering, ogiltigförklarar alla produktionsgarantier, utsätter enheten för faror och oräkneliga problem och resulterar i att den mänskliga enheten kommer att beslagtas permanent.
För kostnadsfri nödlägesservice, kontakta Jesus.
FARA:
De mänskliga enheter som INTE besvarar detta återkallande kommer att skrotas i värmeugnen.
SYND-defekten kommer inte att tillåtas inträde i Tillverkarens anläggning, Himlen, för att förhindra smittspridning i densamma.
Tack för din påpassliga uppmärksamhet!,
GUD, Tillverkare
PS. Var vänlig och meddela andra om detta viktiga återkallelse-PM när möjlighet ges. DS.
- Okänd författare, enligt min egen fria tolkning och översättning -
6 januari 2011
Är en Humanist automatiskt human?
Läste inlägget "Jag var självmordsbombarens fritidsledare" av Eduardo Grutzky på Newsmill och fick en del att tänka på för bara den självförhävande titeln säger en del. Visst kan det låta bra att förbjuda "religiösa skolor" vid första anblicken? För alla som läser tänker naturligtvis främst på fanatiskt styrda skolor, men om vi ska förbjuda religiösa skolor på grund av att extremister använder religion som ett svepskäl borde vi inte då också förbjuda politiska skolor på grund av terrorister använder politik som ett svepskäl?
Fanatiker använder bara det som råkar finnas till hands, oavsett om det är politik, näringsliv, ateism, religion, andlighet, filosofi, medicin, naturvetenskap eller något annat och det är oerhört viktigt att förstå detta och ett öppet samhälle har sina problem men ger också möjligheter - att se de som begår brotten och missbrukar sin makt oavsett inom vilket ämnesområde de rör sig.
Citat från inlägget:
"Samhällets reaktion borde vara att stödja alla demokratiska, sekulära organisationer som bevisligen - och inte bara på pappret - arbetar för kvinnorättigheter, barnrättigheter och för mänskliga rättigheter.
Samhället borde omedelbart stänga alla religiösa skolor, kriminalisera tvångsäktenskap, skärpa straffen för olika hedersbrott och samtidigt strypa allt ekonomisk stöd till alla religiösa organisationer, oavsett om det kommer från utlandet eller från myndighetshåll i Sverige."
Observera ordet sekulära som utesluter alla andliga och religiösa trosuppfattningar och som sedan följs av kravet på att stänga alla religiösa skolor för att sedan övergå i ett oövertänkt uttalande som drar alla religiösa organisationer över en extremistisk kam. Vad händer då med exempelvis Hoppets Stjärna, Röda Korset och Svenska Kyrkans organisationer samt andra kristna hjälporganisationer? För att inte tala om de svenska frimurarnas hjälporganisationer eller scouterna eller andra organisationer som är kristna, har ett kristet ursprung, har kristna eller andra andliga trosvärderingar? Eller alla de judiska, muslimska, buddhistiska, hinduistiska hjälporganisationer som jag personligen inte känner till. Och hur hade han tänkt att detta skulle kunna "bevisas" och vilka ska utföra denna "bevisning"? Även detta att blanda självklarheter som övergrepp mot människor med den egna organisationens agenda är också ett välkänt grepp som gör att uttalandet inte är särskilt genomtänkt för att komma från en så kallad "rationell" ateist.
Men varför stanna vid religiösa skolor? Varför inte också förbjuda politiskt styrda skolor? För ett frestande steg A leder ofta till ännu mer lockande steg B. Vad innebär själva tankesättet i ett större perspektiv egentligen? Vem ska göra urvalet och var ska gränserna gå? Till slut hamnar vi i ett Stalinland där inga politiska, religiösa eller filosofiska rörelser får finnas.
Fast vid närmare eftertanke så kan nog inte en styrelseledamot i förbundet Humanisterna kräva en stängning av politiskt styrda skolor för då skulle det inte bli några skolor kvar. Våra kommunala skolor är ju trots allt styrda av politiska partier och då skulle ju inte heller detta ateistiska förbund kunna sprida sin "sekulära tro".
Men jag kanske helt missuppfattat det hela, så läs gärna artikeln och fundera på vad du känner inför det som står där, vad som finns på ytan och vad som står mellan raderna. Som jag upplever det så är tydligen en "Humanist" inte alltid så human som de själva vill framställa sig eller tror sig vara.
Artikel:
"Jag var självmordsbombarens fritidsledare"
av Eduardo Grutzky
Fanatiker använder bara det som råkar finnas till hands, oavsett om det är politik, näringsliv, ateism, religion, andlighet, filosofi, medicin, naturvetenskap eller något annat och det är oerhört viktigt att förstå detta och ett öppet samhälle har sina problem men ger också möjligheter - att se de som begår brotten och missbrukar sin makt oavsett inom vilket ämnesområde de rör sig.
Citat från inlägget:
"Samhällets reaktion borde vara att stödja alla demokratiska, sekulära organisationer som bevisligen - och inte bara på pappret - arbetar för kvinnorättigheter, barnrättigheter och för mänskliga rättigheter.
Samhället borde omedelbart stänga alla religiösa skolor, kriminalisera tvångsäktenskap, skärpa straffen för olika hedersbrott och samtidigt strypa allt ekonomisk stöd till alla religiösa organisationer, oavsett om det kommer från utlandet eller från myndighetshåll i Sverige."
Observera ordet sekulära som utesluter alla andliga och religiösa trosuppfattningar och som sedan följs av kravet på att stänga alla religiösa skolor för att sedan övergå i ett oövertänkt uttalande som drar alla religiösa organisationer över en extremistisk kam. Vad händer då med exempelvis Hoppets Stjärna, Röda Korset och Svenska Kyrkans organisationer samt andra kristna hjälporganisationer? För att inte tala om de svenska frimurarnas hjälporganisationer eller scouterna eller andra organisationer som är kristna, har ett kristet ursprung, har kristna eller andra andliga trosvärderingar? Eller alla de judiska, muslimska, buddhistiska, hinduistiska hjälporganisationer som jag personligen inte känner till. Och hur hade han tänkt att detta skulle kunna "bevisas" och vilka ska utföra denna "bevisning"? Även detta att blanda självklarheter som övergrepp mot människor med den egna organisationens agenda är också ett välkänt grepp som gör att uttalandet inte är särskilt genomtänkt för att komma från en så kallad "rationell" ateist.
Men varför stanna vid religiösa skolor? Varför inte också förbjuda politiskt styrda skolor? För ett frestande steg A leder ofta till ännu mer lockande steg B. Vad innebär själva tankesättet i ett större perspektiv egentligen? Vem ska göra urvalet och var ska gränserna gå? Till slut hamnar vi i ett Stalinland där inga politiska, religiösa eller filosofiska rörelser får finnas.
Fast vid närmare eftertanke så kan nog inte en styrelseledamot i förbundet Humanisterna kräva en stängning av politiskt styrda skolor för då skulle det inte bli några skolor kvar. Våra kommunala skolor är ju trots allt styrda av politiska partier och då skulle ju inte heller detta ateistiska förbund kunna sprida sin "sekulära tro".
Men jag kanske helt missuppfattat det hela, så läs gärna artikeln och fundera på vad du känner inför det som står där, vad som finns på ytan och vad som står mellan raderna. Som jag upplever det så är tydligen en "Humanist" inte alltid så human som de själva vill framställa sig eller tror sig vara.
Artikel:
"Jag var självmordsbombarens fritidsledare"
av Eduardo Grutzky
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
